| 东营市市容环境卫生处2020年中心城区装配式公共厕所采购及监理中标公告 |
| 一、采购人：东营市市容环境卫生处,东营市市容环境卫生处,东营市市容环境卫生处,东营市市容环境卫生处 地址：辽河路157号(东营市市容环境卫生处),辽河路157号(东营市市容环境卫生处),辽河路157号(东营市市容环境卫生处),辽河路157号(东营市市容环境卫生处) |
| 联系方式：0546-8080982(东营市市容环境卫生处),0546-8080982(东营市市容环境卫生处),0546-8080982(东营市市容环境卫生处),0546-8080982(东营市市容环境卫生处) |
| 采购代理机构：山东鲁正工程咨询有限公司 地址：山东省东营市东营区县（区）登州路71号 |
| 联系方式：0546-8333557 |
| 二、采购项目名称：东营市市容环境卫生处2020年中心城区装配式公共厕所采购及监理 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370571202002000193 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 |
货物服务名称 |
供应商名称 |
地址 |
中标结果 |
| A |
东营市市容环境卫生处2020年中心城区装配式公共厕所采购 |
日照大象房屋建设有限公司 |
山东省日照市青岛路中段
| 534.6万元 |
| B |
东营市市容环境卫生处2020年中心城区装配式公共厕所采购 |
东营威俊工贸有限公司 |
东营市东城商贸城6号地
| 599.1888万元 |
| C |
东营市市容环境卫生处2020年中心城区装配式公共厕所采购 |
济南洁力士市政环境工程设备有限公司 |
章丘市刁镇索家村工业南路
| 548.979万元 |
| D |
东营市市容环境卫生处2020年中心城区装配式公共厕所监理 |
山东东方监理咨询有限公司 |
洸河路74号
| 21.8万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：王爱华、毕学成、董金民、杨作鹏、公攀、周海燕、马占东、标包B：王爱华、毕学成、董金民、杨作鹏、公攀、周海燕、马占东、标包C：王爱华、毕学成、董金民、杨作鹏、公攀、周海燕、马占东、标包D：王爱华、毕学成、董金民、杨作鹏、公攀、周海燕、马占东 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：日照大象房屋建设有限公司（72.67、84.27、84.47、86.97、87.67、91.47、91.97）、东营亿昊建设工程有限公司（73.85、74.65、74.9、83.95、84.05、84.17、85.55）、山东省精正装配式建筑工程有限公司（73.8、80.0、81.9、82.9、85.3、85.8、87.85）、森诺技术有限公司（70.35、73.85、75.25、75.75、76.15、77.25、80.35）标包B：东营威俊工贸有限公司（86.5、90.0、90.3、93.6、93.8、94.3、94.7）、东营宏安市政工程有限公司（72.06、75.26、81.06、82.36、85.06、85.26、85.36）、山东筑成建设有限公司（76.92、79.42、80.32、81.02、83.62、84.17、86.02）标包C：济南洁力士市政环境工程设备有限公司（76.39、88.91、89.59、91.79、91.79、94.19、94.19）、万旭宏业集团有限公司（76.88、76.98、78.98、80.03、80.08、80.28、80.98）、山东亿诺建筑工程有限公司（77.8、83.7、83.9、87.1、88.8、89.5、90.5）、威海威派建材有限公司（70.57、72.37、76.23、78.07、78.27、78.67、80.17）、上海华杰生态环境工程有限公司（77.75、78.45、81.25、81.85、85.33、89.15、90.45）标包D：山东东方监理咨询有限公司（87.4、88.3、90.0、90.7、92.0、92.2、95.9）、山东东昊工程咨询有限公司（82.65、87.75、88.05、88.65、89.05、90.15、90.75）、东营市正大建设监理有限责任公司（83.9、85.0、87.4、87.6、89.4、91.4、92.3）、东营华正建设项目管理有限公司（82.68、83.48、87.98、87.98、88.48、89.98、91.68） |
| 七、公告期限：2020年9月8日 至 2020年9月8日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东鲁正工程咨询有限公司 联系方式：0546-8333557 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、东营亿昊建设工程有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 2、山东东昊工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 3、山东省精正装配式建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 4、东营市正大建设监理有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） |
| 5、上海华杰生态环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 6、东营华正建设项目管理有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 7、山东筑成建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 8、东营宏安市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 9、威海威派建材有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 10、森诺技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 11、山东亿诺建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） |
| 12、万旭宏业集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
| 13、东营卓佩商贸有限公司：资格审查未通过（不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求，或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的） |
| 14、东营市米兰纳装饰工程有限公司：符合性审查未通过（其他情形其投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，其提供的澄清说明也不能证明其合理性。） |
建筑工业化
